Para alguien que creció sabiendo de la versión con Eddie Murphy y su secuela, puede ser algo peculiar visitar el filme original con Jerry Lewis tanto en la silla de director como en frente de la camara. No es nada raro conocer la versión mas reciente de una idea antes de luego ver en dónde se origino y normalmente ternima con la gran mayoría diciendo que el orginal es y siempre será mejor. ¿Es lo mismo en este caso? Lo justo sería analizar a la versión de Jerry Lewis por si sola, aunque la comparación sea quizás inevitable.
La historia sigue siendo la misma pero con ciertas diferencias que son debido a la época. Julius Kelp, interpretado por Lewis, es un profesor de química en la universidad, el cual es abusado por sus alumnos mas musculosos. Estando harto de la situación, asi como interesado en impresionar a una de sus alumnas, Kelp busca distintas maneras de mejorar su imágen física hasta que desarrolla una formula que le permite transformarse en el apuesto y narcisista Buddy Love.
Ignorando lo que hoy en día podría considerarse una extraña y no tan bien vista atracción entre un profesor y una alumna, la historia, así como muchas, toma una gran influencia de la clásica obra de literatura "El Extraño Caso del Doctor Jekyll y el Señor Hyde." La dualidad en el personaje principal es bastante claro, con Kelp siendo el inteligente, no tan sociable nerd mientras que Buddy Love tomas las riendas con una actitud mas liberadora, pero aún así sigue sin ser demasiado sociable dado el alto nivel que siente por sí mismo. Quizás la desventaja que tenga esta con la versión de Murphy es que en el remake hubo una rivalidad entre ambas personalidades, creando dos personajes distintos. En este filme, se da a entender que Buddy Love sigue siendo Kelp pero con una personalidad mas independiente pero no del todo segura. Las acciones de este Buddy Love demuestran un ser inseguro que busca ser considerado cool y aunque algunos lo vean así, la chica de su interés, Stella Purdis (Stella Stevens), no lo considera de esa manera, aunque no pueda evitar sentirse atraída a Love. Entonces, ¿no existe un conflicto en este filme? Al contrario. En vez de enfocarse en la rivalidad entre Buddy Love y el profesor, el conflicto se centra en el profesor y su entorno.
La comedia y el humor se ve, en gran medida, influenciado por la época en que la se realizó. Dicho aspecto reside en Julius Kelp, quién por ser el excéntrico nerd de la película, es el centro de las bromas. Esa actitud a este tipo de personas quizás sea bastante común de aquel tiempo, pero nunca llega a algo serio, más que nada por la naturaleza pasiva del profesor que nos permite sentir lástima por alguién tan, bueno, frágil. Pero no es solo esa actitud lo que utiliza Lewis para conectarse con la audiencia. El filme utiliza todo tipo de comedia visual para entretener sin decir mucho. Por momentos uno de esos chistes visuales puede ser extraño, no por la falta de humor, sino por rozar mucho el humor de una película animada donde las proporciones humanas pueden ser exageradas para enfatizar lo gracioso acerca de algo en específico. Diría que esa mezcla entre el díalogo y el uso de chistes visuales es algo común de la década de los 60s. A demás de Lewis, Del Moore como el Dr. Warfield es sin duda alguna, otro gran máquina de risas, haciendo que me quede impaciente esperando otra escena con él, en parte por su actuación y como pasa de un estado anímico a otro en pocos segundos.
El filme también aborda el tema de ser uno mismo y no prentender ser otra persona, el cual culmina con Lewis dando un discurso, cuyo mensaje quizás sea olvidado o no en los momentos finales de la película, eso dependerá de cada uno.
Al final debo preguntar, ¿es esta mejor o peor que la de Murphy? Dicha respuesta dependerá en parte de lo que uno busque con este concepto. Una historia que es consistente y es pasable pero sin muchos riesgos (Murphy) o una que trata de contar una variedad de chistes de todo tipo, las cuales no todas aciertan (Lewis). Aún así, recomendaría ver The Nutty Professor con Lewis por el hecho que consigue hacerme reir por momentos y por hacer que me interese en los personajes. Quizás no haya envejecido tan bien, no lo sé con exactitud, pero mantiene hasta estos días un gran legado por como aparentemente entretuvó a la gente de aquellos tiempos. Puedo ver y respetar ese legado, a la par que me río con película.
Puntuación: 3 de 5.
La comedia y el humor se ve, en gran medida, influenciado por la época en que la se realizó. Dicho aspecto reside en Julius Kelp, quién por ser el excéntrico nerd de la película, es el centro de las bromas. Esa actitud a este tipo de personas quizás sea bastante común de aquel tiempo, pero nunca llega a algo serio, más que nada por la naturaleza pasiva del profesor que nos permite sentir lástima por alguién tan, bueno, frágil. Pero no es solo esa actitud lo que utiliza Lewis para conectarse con la audiencia. El filme utiliza todo tipo de comedia visual para entretener sin decir mucho. Por momentos uno de esos chistes visuales puede ser extraño, no por la falta de humor, sino por rozar mucho el humor de una película animada donde las proporciones humanas pueden ser exageradas para enfatizar lo gracioso acerca de algo en específico. Diría que esa mezcla entre el díalogo y el uso de chistes visuales es algo común de la década de los 60s. A demás de Lewis, Del Moore como el Dr. Warfield es sin duda alguna, otro gran máquina de risas, haciendo que me quede impaciente esperando otra escena con él, en parte por su actuación y como pasa de un estado anímico a otro en pocos segundos.
El filme también aborda el tema de ser uno mismo y no prentender ser otra persona, el cual culmina con Lewis dando un discurso, cuyo mensaje quizás sea olvidado o no en los momentos finales de la película, eso dependerá de cada uno.
Al final debo preguntar, ¿es esta mejor o peor que la de Murphy? Dicha respuesta dependerá en parte de lo que uno busque con este concepto. Una historia que es consistente y es pasable pero sin muchos riesgos (Murphy) o una que trata de contar una variedad de chistes de todo tipo, las cuales no todas aciertan (Lewis). Aún así, recomendaría ver The Nutty Professor con Lewis por el hecho que consigue hacerme reir por momentos y por hacer que me interese en los personajes. Quizás no haya envejecido tan bien, no lo sé con exactitud, pero mantiene hasta estos días un gran legado por como aparentemente entretuvó a la gente de aquellos tiempos. Puedo ver y respetar ese legado, a la par que me río con película.
Puntuación: 3 de 5.
0 comentarios:
Publicar un comentario